小幅格式问题已修正
在内容和构思上还不错，但是格式真的有点乱…
1. 一般来说除非需要突出项目的meta特性和/或烈性模因效应感觉没必要用这种大字小字混排的格式，而且通过加粗来"强调"的方法是强烈不推荐使用的，专有名词也没有必要加粗或者斜体。
2. 还有请问
SG智商
是个什么东西…缩略仍然建议标出。
3. 还存在标点异常的情况，例如
不是所有的网络流行信息都是SCP-EQ-033，。
4. 此外部分语句和脚注过于类似J条目、口语化或者LOLF
5. 关于文末的空链接，建议不要将未完成作品直接打一个空链接，建议改为权限许可、数据删除等
综上所述，Downvote，抱歉。点子很好，希望能看到更加"基金会"的版本
2018年1月30日更新：
格式问题已经得到了修正，故事线也变得更为丰满，改为Upvote。
一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。
